¿PUBLICAR O MORIR?
EL FRAUDE EN LA INVESTIGACIÓN Y LAS PUBLICACIONES CIENTÍFICAS
RESUMEN
Actualmente no podemos concebir
investigaciones que con tanto esfuerzo fueron culminadas y puestas debajo de la
mesa, encarpetadas o simplemente no dadas a conocer. La investigación es
inherente a la publicación y sujeto de conocimiento, más aun cuando hoy, como
nunca, contamos con los medios que nos facilita la tecnología a través del
internet. Conocer lo que se ha investigado, sus conclusiones es fundamental e
indispensable, esto permite que otros no caigan en la tentación de la
duplicidad de proyectos y esfuerzos.
Hoy contamos con una inmensidad
incalculable de producción de conocimientos en todos los campos. Es así que la
ciencia, la técnica, la literatura, etc no existe hasta que es publicado. De
aquí la importancia de transmitir, lanzar al mundo lo que se trabaja en las
investigaciones. Pero esto tienes su riesgo si la investigación es un objetivo
en sí mismo; si la investigación científica es víctima de maniobras
fraudulentas que involucra a científicos
de todos los campos, incluido algún premio Nobel. El problema del fraude no es
solo hoy, pero hoy cobra una preocupación relevante.
Ø
ETICA
DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA: El ser humano libre e inteligente, que se distingue
de las demás especies por hacerse responsable de las acciones y decisiones. El
hombre es un ser ético que orienta su vida y destino por el bien y todo lo que
le saque de este camino es condenado y rechazado. Toda investigación debe ser orientada y
respetada teniendo como único fin la realización del ser humano.
Ø
¿QUÉ
ES EL FRAUDE CIENTÍFICO? Se entiende como fraude a toda acción contraria a la
verdad y a la rectitud que perjudica a la persona contra quien se comete. La
National Science Foundation nos dice que la conducta fraudulenta en la investigación se puede
deber a la falsificación o falsificación de datos, la manipulación de los
materiales, procesos o datos para modificar los resultados u como fabricación,
presentar resultados que no han sido llevados a cabo. Aquí también se considera
fraude al denominado “cocinar o guisar” que consiste en presentar resultados
insuficientes con cuadros estadísticos correctos.
Ø
TIPOS
DE FRAUDES CIENTIFICOS: Encontramos a los siguientes:
1.
Invención
o falsificación de datos: han sido aceptados durante años por la comunidad
científica. Un ejemplo de ello destaca el físico alemán Jan Hendrik Schön. Pero
fueron los chinos quienes parecen tener la mayor proporción de fraudes
científicos.
Se considera falta
grave dentro de la investigación cuando el investigador coacciona o condiciona
a los seres humanos tal es el caso del
investigador Hwang que condicionó a un grupo de mujer para que donaran sus óvulos
para experimentos de clonación, éticamente inaceptable.
2.
El
Flagio es la copia de los planteamientos, procedimientos o resultados de otros
presentándolos como propios. Atenta contra la propiedad intelectual del
investigador. Un caso de flagio fue cuando Perhmutter se apropió de una investigación
que apoyaba el aumento de sabiduría con la edad, realizado por Carolyn Phinney.
Es importante
saber que se excluye de las relaciones de fraude cinetífico las “malas praxis”
por planteamientos de investigación equivocados, defectos metodológicos errores
de proceso.
DIMENSIONES DEL FRAUDE CIENTÍFICO:
La
realidad es preocupante tan solo podemos observarlo en los estados unidos donde
existe 400 000 científicos de los cuales el 2% a incurrido en fraude esto
implica que alrededor de 8000 se encuentran en falta por fraude. Se destaca
también que solamente el 24% de los investigadores comunican al investigador
principal o a los responsables del centro de investigación en el que
desarrollan su trabajo. Lo esperanzador es que estos hechos están disminuyendo.
POSIBLES CAUSAS DE FRAUDE:
Se consideran
los siguientes.
a)
Búsqueda
de reconocimiento.
b)
Presión
para publicar en revistas científicas de alto factor de impacto.
c)
Ser
el primero en divulgar un avance o descubrimiento.
d)
El
conflicto de intereses.
e)
La
ideología del investigador, del grupo de trabajo o de la revista donde se
publica.
¿ALGUNA SOLUCIÓN?
a)
Filtros
impuestos.
b)
Selección
del equipo editorial.
c)
Evaluadores.
d)
La
imposición de sanciones.
e)
Elaboración
de documentos que orienten las buenas prácticas en la investigación y su publicación.
f)
Regulación
del conflicto de intereses.
g)
Creación
de programas de conducta.
h)
Creación
de recursos informáticos.
Aunque todo esto
todavía resulta insuficiente.
Estudiantes:
BOGARIN
REYNALDO Edwin
TINOCO
HUAMAN Carlos
